这次拆迁还是没有真正做到公开、公正、公平

老鹰 · 发表于 2011-10-13 23:24:19

第一，腾退17村是国家行为，咱们北京人要有大局意识，过去将‘国家兴亡匹夫有责’。当然，补偿要求无可厚非，适可而止。至于以后的生活，可以以房养房，补偿款可以投资买点黄金，或是干点事。最后只管好自己家，别去过问那摩多

YYF2010 · 发表于 2011-10-13 23:28:23

回复老鹰的帖子

我有点------

伟哥 · 发表于 2011-10-14 14:49:52

人提出切实可行的要求政府开听证会我举手报名参加

伟哥 · 发表于 2011-10-14 14:50:14

有人提出切实可行的要求政府开听证会我举手报名参加

小迷糊 · 发表于 2011-10-16 20:41:32

怕是很难成事。国人的劣根性在于只有在活不下去的时候才会团结起来揭竿而起。只要日子还勉强过得下去就会在内部勾心斗角，互不信任，互相鄙视排挤。其实只要能组织人到市政府说说理就行了。至少得跟唐家岭找个平。从拆迁组织来看，区里是下了功夫的，愚民政策挺多（大家都逐步揭露出了），但留了退身步，幕后指挥，出了问题尽可把责任推给村里。所以肯定有预案(水分)，只要有点压力，政策定能宽松些。其实我们要的只是尽可能的公平而已.

小迷糊 · 发表于 2011-10-16 21:26:45

老鹰，你好像挺懂的。能告诉我为何参照2001年的老文件（已废止）来制定补偿标准？这文件很多内容好像同2011年国务院590号文相抵触，谁该遵从谁？为何不参照国务院590号文制定补偿标准，不参照也不该抵触吧？补偿标准谁定的？区里？镇里？村里？“村民代表”？可曾真正征求过被腾退村民的意见？村里真有权强拆？法律依据是什么？拆迁过程敢不敢全程公示示？真正透明？能不能公示各户宅基地面积，房屋级别？别说什么隐私不隐私，都住一起，谁不知道谁？还有村里公用土地、建筑，拆迁款额、款源、去向，都该有个交代，有么？

老鹰 · 发表于 2011-10-16 22:18:11

首先，以前腾退北坞望京时参照的是03年制定的北京市集体土地宅基地补偿标准，注意不是房屋拆迁补偿标准，所以不会按照当地的商品房价格评估。认定的宅基地每平米价格按照地区不同价格也不同，四分地之外按照回迁房价格补偿。（注：我们给完钱还要往回买房）所以说这次给的比我们那时还要高。

YYF2010 · 发表于 2011-10-17 11:03:52

小迷糊、老鹰、 tnt 的讨论确实说到坎上了，应该引起大家的共鸣。

落雪时节 · 发表于 2011-10-17 13:44:18

回复 YYF2010 的帖子

共鸣有什么用呀，也是在这里说说吧了，该懂的大家都懂，该争论的也都争论这么多了，也是指局限论坛里，有谁能大胆的站到拆迁办或者大队去评理呢。没有，没有呀。所以大家还是踏实的等着暴风骤雨的来临吧，省省唾沫吧。

山后小平民 · 发表于 2011-10-17 22:49:32

开个听证会 200人199人是托

		自动登录	找回密码
密码			注册