关于小区内的停车位问题，我说几句，欢迎大家拍砖。

我和两两 · 发表于 2014-4-23 20:02:29

本帖最后由我和两两于 2014-4-25 17:05 编辑

平安喜乐！

SBGRBQ · 发表于 2014-4-23 20:05:08

我比较关心何时能成立业主委员会，以业委会的名义争取利益

我和两两 · 发表于 2014-4-23 20:05:54

本帖最后由我和两两于 2014-4-23 23:29 编辑

平安喜乐！

我和两两 · 发表于 2014-4-23 20:16:29

本帖最后由我和两两于 2014-4-23 23:39 编辑

平安喜乐！

手电筒 · 发表于 2014-4-23 21:32:41

上次所谓的 ” 车位沟通会“ 已经给某些利益方加快推进车位收费起到了推波助澜的作用。
不是不谈车位的问题，而是待入住率高了，业委会成立后再谈此事也不迟。

英安 · 发表于 2014-4-24 10:11:15

eye 发表于 2014-4-23 16:34
“每户一个停车证” 没那么多车位。

每户一个停车证是给每户一个免费地上停车的权利，车位不够，所以先到先停，没有车位即使有停车证就不能停了。停车证只表明是本小区业主，可以免费停车。

虎妞 · 发表于 2014-4-24 13:25:54

其他小区入住不高，没看见有车停路边的，我要是要不上号就打算停路边

shan_hou · 发表于 2014-4-24 13:30:17

手电筒发表于 2014-4-23 21:32
上次所谓的 ” 车位沟通会“ 已经给某些利益方加快推进车位收费起到了推波助澜的作用。
不是不谈车位的 ...

+1
通过那次所谓的“会”，物业已经将车位紧张的信息成功的传递到每个业主的心里！难道真的有那么紧张么？我看未必！记得我们摇号时，总过时3600多户，刨除小营朱辛庄的200多户（印象中是200多，这个不太准确），即使温泉比上庄人多，温泉的业主人数也不应该超过2000户，所谓的物业说登记的车位需求是1500多，我觉得根本不可信！咱们小区现在肯定达不到每4户就有3台车的水平。不过这个已经不重要了，重要的是已经有部分业主觉得摇号靠谱了~~~

平心而论，这帖子里的想法我是支持的！

英安 · 发表于 2014-4-28 09:40:07

英安发表于 2014-4-24 10:11
每户一个停车证是给每户一个免费地上停车的权利，车位不够，所以先到先停，没有车位即使有停车证就不能停 ...

我只是保证本小区住户的利益，防止别的小区进来免费停车，占用有限的车位。

www108 · 发表于 2014-4-28 10:00:29

咨询了个朋友，说地上车位产权归全体业主，物业收只提取管理费。地下车库产权归开发商，可租可售。

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于小区内的停车位问题，我说几句，欢迎大家拍砖。

点评