北京市居住小区机动车停车管理办法

stryker

呵呵我发现你真轴，做这件事本身就有问题，在未征得广大业主的意见，您几位也不知道通过什么方式联系的物业开这个会，也许你真的是业主，但请你相信这件事做的让广大业主都不很爽，因为分配完车位不就要买单了么，呵呵谁来买单？？你就不想想这事儿因果关系么呵呵。呵呵在我看来是件损人不利己的事儿，请问你们几位“代表”干嘛非得去做呢？而且这个事儿的出发角度你们好像站错队了，居然还讨论所属权？你别忘了物业是小区的亲邻们花钱雇来的。。。。你们是不做事欠思考呢，这事做的妥不妥，谁又动了广大业主的蛋糕呢！！最后祝你们开会成功！！！！！

永夏

明白了，你们就是想免费用车位。

xiamingjun2001

永夏 发表于 2014-4-11 15:05
明白了，你们就是想免费用车位。

我还真没想着免费用车位，群里聊天记录可以证明。
我们都是明理人。
我还想着停车费怎么用，一个办法就是有车的人占了公共地方停车，侵占了那些没有车的邻居的利益，这停车费是不是可以充补没车的邻居的物业费。

xiamingjun2001

xiamingjun2001 发表于 2014-4-11 13:51
根据我文中的“北京市居住小区机动车停车管理办法”，希望物业组织到至少也要到2/3的业主，大家开个会，每个 ...

没关系，法律法规都不是我写的，你可以提出法律法规，这个没版权的。

另外2/3的业主多少人，在哪里开会，不是我所考虑的；物业想收费，难道作为业主的我，还把2/3的人找齐了，把人都安置在一个地方，让物业来宣布收费办法？？？

永夏

stryker 发表于 2014-4-11 13:54
呵呵我发现你真轴，做这件事本身就有问题，在未征得广大业主的意见，您几位也不知道通过什么方式联系的物业 ...

您的确很有见解。

我就想问一句：您可不可以4月16号亲自参加这个沟通会，把您的见解和物业以及其他业主当面沟通一下？

xiamingjun2001

我意见很明确，2/3的业主到场，我认可其效力。。
其他形式的沟通会之类的，解决不了任何问题，去了干嘛？？在那扯淡吗？

永夏

xiamingjun2001 发表于 2014-4-11 15:42
我意见很明确，2/3的业主到场，我认可其效力。。
其他形式的沟通会之类的，解决不了任何问题，去了干嘛？？ ...

那您们2位能不能当一回热心业主，协助物业组织一次2/3的业主到场的大会？

这个应该不扯淡了吧？

你们4月16日亲自去和物业说一下你们的要求--召开2/3的业主到场的大会，可以吗？

你们不去说，别人怎么知道啊？

stryker

永夏 发表于 2014-4-11 15:56
那您们2位能不能当一回热心业主，协助物业组织一次2/3的业主到场的大会？

这个应该不扯淡了吧？

呵呵停车费是必须交的，在合情合理合法的基础上。这是我个人的观点。
没意义的事儿？我们吗去啊?朋友？您不在小区住吧？您也不知道小区到底住了多少人，晚上停了多少车吧，您不知道小区摩托嗷嗷吵的事儿吧，哪儿会您在哪儿呢？我觉得作为业主我看到了我照下来了我去找了物业是应该的。但是在这件事上我代不了大众，这很简单的问题您明白吗？给物业借口向亲邻们收费的事我是决计不干的，这不是什么公益的事，朋友你明白不明白，包括小区申请上小学的事儿，我相信很多没孩子或者孩子超龄的亲邻们都伸了手包括我，因为那是件公益的事。你明白不明白啊！！最后一句话，我一普通业主，我凭什么替物业抗骂去啊，你明白不明白啊！！大哥！！

永夏

stryker 发表于 2014-4-11 16:03
没意义的事儿？我们吗去啊?朋友？您不在小区住吧？您也不知道小区到底住了多少人，晚上停了多少车吧，您不 ...

您说那么多，不就是一个意思：停车不要收费。

行了，您的意见我也记下了。

stryker

永夏 发表于 2014-4-11 16:08
您说那么多，不就是一个意思：停车不要收费。

行了，您的意见我也记下了。

呵呵谁也没说抵制收停车费，物业收停车费的行为是正常的，但是要在合情合理合法的前提下。呵呵我真不差这三瓜俩枣的。但是目前条件不成熟，最起码的让温泉所有业主先知道物业要干嘛。。。
我真不愿意和您掰吃了。。没意思，您们不号称只是解决摇号车位问题吗，怎么又说道收停车费上来了。。。您能自圆其说吗，咱俩别讨论了，我和您说不清楚呵呵，我有点崩溃，真的呵呵。您好自为之吧朋友呵呵