意见征集帖：关于4月16日温泉凯盛家园业主与物业沟通会--车位如何摇号

我和两两

唉，这种劈头盖脸的指责和谩骂，火气真足。

不是喊得响，跳得高，就能让事情如你所愿。

请火气足的邻居，回去翻一下合同：停车必然是要收费的。

既然物业有这个意愿，不妨过去，至少就：收费开始的时间；摇号的方式，是不是业主，不管有没有车都可以摇；有车摇不到的，怎么解决等问题了解一下物业的想法。合理的，支持；不合理的，向房管局等部门反映。

一件原本平常不过的事情，招惹了一些个苍蝇，嗡嗡得真讨厌！

我和两两

无敌天虫 发表于 2014-4-10 17:34
说下我的意见。这个意见征集会就别搞了，为什么呢？就相当于是发改委组织的价格听证会，听证涨价涨多少而不 ...

真热心肠，每天给各楼道卫生打扫干净，把垃圾收拾一下，监督一下各楼私拆承重墙的

您的想法高！

shan_hou

stryker 发表于 2014-4-10 16:54
你们闲的没事了吧，谁发起的请问？请问你们算那颗葱啊！！！物业都没说话？你们这还挺积极的啊！！你是怕没 ...

兄弟我支持你！停车场是所有业主共有的，现在入住率那么低，不存在车位不够的问题！说白了就是物业tmd想收费了！而且，即使车位不够要摇号，也tmd短信通知啊，这个论坛有多少业主都不来。

你要的幸福kkw

先谢谢有热心业主参加车位摇号的见面，只是车位摇号已经涉及到业主的核心利益，在此提出几点疑问希望得到解答：

（1）   地上车位与地下车位的所有权到底属谁？是开发商还是业主？物业在制定车位摇号规则的过程中到底应该扮演怎样的角色？

（2）  当前小区入住率这么低的情况下，启动“车位摇号”这一程序的法律法规依据是什么？

（3）  任何一个网站上的一部分“热心业主”都不能等同于“业主代表”，参加活动的所谓“热心业主”是如何产生的？是否经过了实名公示（包括业主身份的确认）、推举和全体业主的授权？

（4）  等到摇号结果出台后，这些所谓的“业主代表”是否有违规“中签”的？整个摇号过程是否存在暗箱操作的现象？

（5）  以上几点疑问直接涉及到业主的知情权、选举权、参与权、监督权等合法权益，在这些权益无法保障的情况下，一场没有经过正规程序进行的见面会意义何在呢？

（6）  最后说一句：既然物业有能通知到所有业主的短信平台，这么重大的事情反而不用？

不知道这些问题哪位能够解答啊。

缘来无恙

我和两两 发表于 2014-4-10 19:54
唉，这种劈头盖脸的指责和谩骂，火气真足。

不是喊得响，跳得高，就能让事情如你所愿。

反映问题，解决问题，无可厚非，但是这么大的事情，物业应该通过电子平台发短信通知大家，为何就你们几个知道。
还有就是请你注意你的言论：谁是苍蝇？

金弓虽

这些非法代表

无敌天虫

苍蝇问题楼上已经有业主说过了，二区南面有垃圾会闹苍蝇，“业主代表”还是“热心业主”快去解决一下吧。话说回来，有苍蝇，那一定是因为有屎在啊！！

jonathan200899

什么时候的通知，要开会至少也得让业主知道吧。发帖子的人是哪的？

缘来无恙

无敌天虫 发表于 2014-4-10 21:26
苍蝇问题楼上已经有业主说过了，二区南面有垃圾会闹苍蝇，“业主代表”还是“热心业主”快去解决一下吧。话 ...

无敌，神人也，更佩服你了

永夏

凯园 发表于 2014-4-10 17:13
说点题外话，希望热心的邻居能在此次沟通会上反映一下。物业车位摇号无可厚非，都是希望家园环境更好，但能 ...

这样吧，如果沟通会那天时间富裕，就反映。反正我会都打印一份交给物业，您提的我也打印进去。