本帖最后由 lingyunwei 于 2014-1-13 20:04 编辑
【温泉装修日记】回忆篇第5节:『水电改造篇——省钱无极限』
水电改造,装修过程中最大的利润来源之一(据说橱柜的水也很深,偶家大包,没咋研究),刚开始的时候没啥感觉,但随着偶家的开工以及与工长、电工的沟通过程中,发现水电改可以有不同的方案。另外,在论坛上有邻居说某某家改电一居改电走了200多米,偶的神啊,咋绕的啊。看来这里的水不浅啊,有必要深入了解一下。
网上学了一些水路和电路改造的国家标准,比如横平竖直、开槽间距、横槽距离、水走天电走地等。再去邻居家观摩了一下大伙都咋改的。最后,小小总结了一下。
1)水电改造前需根据自己的实际需求,确定改动大体方案,诸如开关位置、插座位置及数量、热水器选择及热水用处,这个方案比较粗略,但能反映出需求。建议开槽前大方案确定,细节斟酌清除,避免改后贴转后再次改动。 2)改动方案确定后,需要设计或规划走线方案。据偶观摩已改完水电的邻居家的情况,该部分走线的设计很少有业主参与进来,这也是导致最终预算严重超标的原因。偶在同设计师讨论水电改造方案时,设计师只出具大体方案(开关插座如何布局),在偶强烈要求必须有水电走线方案(甚至是草图都行),设计师告知,该方案由水电工出。好吧,那就找水电工要,结果水电工说这个图需要最后改完后出具。我想要这个图纸的原因很简单,有了走线草图,基本可以估算出水电改的花费,这样可以将经费控制的更好一些,结果,水电工坚持该图纸只能改动后出。至于为什么,想必大家已经猜到原因了。 3)水路改造——最初交底时,监理就告诉我水路改造有两种方案:一是家里所有出水口采用开发商原有;二是所有进水口只留一个,其它全部堵上,屋内所有水路使用改动水路(即前段时间某邻居说的“几合一”方案)。据监理介绍,方案一优点是经济,缺点时安全系数低(说开发商使用管路质量不好);方案二优点是屋内全部水管均采用公司提供,安全系数高,便于后期维修,缺点当然是造价高。当时听说后,因为没怎么了解pvc、镀锌、PE、PB管等之间的差别,有点忽悠,就告诉工长,回去考虑考虑(其实是回去恶补水管知识)。等再次与水电工讨论水路改造方案期间,了解了一般水路改造的问题、水管知识,更重要的是参观了几家邻居。发现若采用方案一,能剩很多银子,若采用方案二,水管走的真漂亮,像棋盘。有个邻居,一居,光水路就改了70米,就是采用了“几合一”的方案。从经济角度讲,选择方案一。除此之外,还有更重要的原因,装修公司所谓的开发商管路质量不入公司提供的,这个无从考证。要真的要证明好坏,开发商的水路交付前是经过相关部门验收的(虽然咱不知道是不是真验收),而装修公司所谓的好管,有没有经过专业检测及验收呢?作为门外汉的咱还真不知道。最终,偶选择了方案一。 4)电路改造——为啥偶说一定要清楚走线方式,主要是偶水电改前看了几家邻居,那电路改的叫一个壮观啊,管道铺的那个密密麻麻,槽开的更壮观,好几家的墙都被槽给开透了。水电工为啥要求要有资质、证书?看完开槽及走线就明白了,专业的一看就是专业,业余一看就是二把刀。个人觉得电路改造的猫腻有以下几种:一是绕线,可以穿墙的线路沿着墙根走一大圈,满屋墙角都是线;二是新增插座全部从配电盒走线,而不是就近接线;三是在国家标准允许范围内可以开横槽的没走横槽;四是换4方线重新布管,而没利用原开发商提供的管;五是在横平竖直的前提下没有考虑两点间直线距离最短(也可认为故意绕线)。 看着几家邻居的改电情况,偶决定花点时间自己布下线。下面是偶家水电改时的开槽及走线图,前面是偶根据自家情况设计的走线线路(当时水电工看到图,啥也没说,拿起图,拿着工具直接开干,开槽半天,布管半天,加上施压,总共用时一天多一点。然后再也没搭理偶……)
总结了一下偶家水电改造: 1) 冷水路全采用开发商原管路,地表进墙;屋顶水管只有一根热水管由燃气热水器发往淋浴及洗手盆。 2) 电路所有增加插座均在原开发商提供基础上就近引线。 遗憾与不足:有人说过一句话“装修就是一种遗憾美”,偶家水电改的遗憾,就是走线前未考虑两个下水管包立管后的尺寸变动,卫生间吹风机插座未移动位置,浴室柜配的边柜+镜子的宽度等于包立管后墙体到插座距离。差点装不上。还是考虑问题不够全面,教训啊!
|