kyle为什么拒绝我加入温泉凯盛家园业主群？请给我一个合理的解释！！！！！

小豆虫儿

kyle为什么拒绝我加入温泉凯盛家园业主群？请给我一个合理的解释！！！！！
加入群让跟帖，跟了；
让用跟帖中的内容申请加入群，用了；
还拒绝，问论坛ID，好，也告知了；
说没有这个ID。没有这个ID我在用哪个ID发帖？？？！！！！！
说了我是帖子最后回复的人，依然没用。
每次都用不同的新的理由拒绝，没有理由拒绝了，干脆不理了。

我不知道你是何方牛人，若是为大家服务的，也请有点责任心好吗？你查论坛了吗？就简单粗暴的回复没有这个ID，就这种“服务精神”吗？若你觉得自己是个“管理员”，可以用手中的这点“权利”愚弄大家，我们这种小老百姓更没办法，本来申请两限房的人就是没钱更没权的人。房子我们等了六年，没想到加个群还被百般刁难，河北小伙回乡6次办证件，你也拒绝六次方能显示出你高高在上的位置吧？！！！！！！！！

duyitao

wchlai

奕卓

他可能真不是故意的....也可能是故意的....

五味

应该是有什么误会吧，我觉得管理员不会故意刁难谁的。
快交房了，别生气了   

步军

淡定                  

冈仁波齐

第一，我也是普通业主，论坛授权我做这件事，我也并不是专职做这件事的，我不会天天盯着论坛。

第二，论坛验证是统一的问题，不是专门针对你，我不知道你哪来的戾气

第三，你进来的时候根本就没有说你在论坛里面申请的事，我是直接看验证的

还有换位思考下，如果你整天没对20多个商家变着法。着急进来时候你，你怎么办？

小豆虫儿

谢谢冈仁大人百忙之中的回复，回复中带着的高高在上强烈的“官腔”质疑的气质，不让您当我们“领导”都不合适。
本来小事一桩，可既然您这么说了，以及对我提出的种种不满，请您看仔细了：

"在跟帖中回复C7/C8+楼号，可见Q群号码。之后用跟帖中内容申请加入本超级群。"这是原帖中的话
“C07,08号楼”这是我的回复，发表于 前天 22:44
同时我按要求将跟帖中的内容“C07,08号楼”，并且担心不通过，多注明上了“山后”，申请加群。
今天09：14，您拒绝，“验证问题，论坛ID”，这是您两天之后才给的拒绝，考虑到您的繁忙，也没什么。
于是我加上了我的ID“C07,08号楼，山后 小豆虫儿”再发申请
拒绝，“没这个论坛ID”
我再次申请，“原帖最后一个回复就是我”（大意，原话忘了）
以后杳无音讯。

这是整个过程。


第一，专不专职做事情和负不负责任做事情是两回事，您不专职做，就可以不用负责任了吗？即便是专职谁也不可能一直盯着论坛，当我告诉你ID后，你拒绝说，没有这个论坛ID 的时候，您查证了吗？，你不能说你不是专职，就可以随便粗暴的敷衍回复！！！
第二，什么叫我哪来的戾气？再一再二不能再三，您看您拒绝了我几次？并且次次都是按您的要求来的，次次都被你拒绝！！！！！您无理的再三拒绝我的时候，我生气反而是我不对。
第三，原帖中说“之后用跟帖中内容申请加入本超级群”，我是按要求来的，并没有说在验证的时候，要说“在论坛里面申请的事”，原帖中没有告知，验证的时候，你也没有告知。并且最后一次我申请验证的时候，说了，“最后一个回复的就是我”，已经说了我在论坛申请的事情，可是依然没有通过验证。

以上。

关于换位思考，我是个平的不能再平的平民，所以在您说“整天没对20多个商家变着法。着急进来”的之前，不知道您有这个大的苦恼。倒是，请您在面对这些“大事”的位子上，能不能稍微跟真正的业主“换位”思考一下？？

冈仁波齐

欢迎对我们的工作提出意见，欢迎指出。如果你能对如何区分商家和业主，在验证方面能够提出提出很好的意见，欢迎帮我们解决问题。因为马上交房，各种商家变着法的要求进来。甚至冒充群主去别的群，问我们的验证问题。

大家都作为一个普通业主，哪来的高高在上的说法，可能您对用纳税人供养的公务员有各种各样的怨言，这个和我们情况是不同。

论坛做事根本就是对事不对人，我们大家也没必要上纲上线。非要把双方放到对立面上去。

论坛加群的公告贴，我们也不是天天看。所以对于我来说就是你提要求就是第一次知道你要进群的事情，你进群也没有任何提示，很多业主也是直接进群。会不会福不重要重要的是你到底是不是业主，其实很多事情都可以好好解释的

另外在验证的时候，qq群只能选择同意或者拒绝，如果能有一个验证会更好些。在不确定你的身份之前，我只能选择拒绝。

论坛对于群的管理规定，都是为了在群里面能够免受商家骚扰。并无其他的意思

另外，也并不是因为你质问就放你进来，而是因为确实查实，是因为符合论坛对qq群验证的要求

同时也提醒你，尽快在群里面按要求更名，几天之内不按要求更名将会被踢出群，这个公告上面也写得

xiamingjun2001

小豆虫儿 发表于 2013-10-14 19:20
谢谢冈仁大人百忙之中的回复，回复中带着的高高在上强烈的“官腔”质疑的气质，不让您当我们“领导”都不合 ...

呵呵，太认真你就输了