关于拒绝缴纳停车费的呼吁

火鸟

关于拒绝缴纳停车费的呼吁

上庄家园居民朋友们：
　　　自2013年1月1日起，小区将对进出车辆收取费用。在此我们呼吁，请大家拒绝缴纳这项费用，维护作为业主的合法权益。我们有如下理由：
　　　小区物业是否真正能履行车辆管理的责任？
    按照北京市公共停车场管理规定（具体可上网查询），停车场须有监控设施、消防设施、以及相应的安全标示等等。纵观我门小区，探头寥寥无几且都是充门面的摆设，其他设施更无从谈起，在地上划几道白线就要收费，实属变相中饱私囊的寡廉鲜耻的行为。
　　　小区内车辆剐蹭怎么办？被人划了车怎么办？交了费找不到车位怎么办？他们只知道收费，却不承担任何义务，老百姓交了钱却还要责任自负，这与强迫摊派的流氓行为有何不同？
  二、在小区内设立收费停车场是否必要？是否征集了业主意见？
    按照北京市先关规定，小区停车场是全体业主共有， 应首先满足业主的停车要求。我们小区地处偏远，社会车辆并不多，物业公司没必要拉大旗作虎皮，打着为小区业主着想的旗号，其实是伤害业主的利益。
　　　再有规定收费必须征集业主意见，物业公司根本没履行相关义务，强奸民意，暗通官府，业主被强行代表。
　　　三、引进社会停车管理单位不合理也不合法
　　　停车费本来是为了提供更好的服务，反补物业费用，取之于民用之于民。可物业公司引进社会管理，让社会机构承担义务，自己坐等分肥。如此不堪之勾当，实实官僚习气，污浊不堪。
　　　物业本是服务至上，业主至上。可在本小区，物业却是我们的县太爷，官老爷。殊不知，物业本质是受全体业主所托，承担业主的共同期许？而不是费尽心机，巧取豪夺，巧立名目，横征暴敛？
　　　无他，就是欺我上庄天高地远，民意温顺，没有成立业委会，大家也都各自忙碌，未抱团群暖啊。
　　　收费标准过高
　　　西郊农场开发的小区除上庄家园，还有梅园、竹园等等小区，且不说那边产权都已到户，也从来未听说停车收费之说，为何上庄家园产权还是不到户？为何上庄家园就要停车收费？
　　　而且，颐和山庄一月停车费区区十元，四五环间有收费的也区区每月几十元，为何我们小区每月要160元？试问物业真的是维护业主权益，还是把我们作为赚钱的工具？
　　　按照市府规定，物业公司每年要张榜公示收支情况，上庄家园何时见过公示项目？除了象征性的探头、每天运送垃圾和几个孱弱的保安外，物业公司你还干了什么？路是海淀区出钱修的，楼体粉刷也是，楼道换门也是。
　　　请问物业公司，人家修好路，你在路上划几条线就收取高额的停车费，你的脸还要么？你还要伙同社会机构，榨取我们的血汗，你还值得我们信任么？你除了收费还会其他的么？这样的物业我们要不起，总有一天，我们会团结起来，让你们滚蛋。
　　　无他，就是欺我上庄家园产权复杂，欺我山后民意蒙昧，买了房子却说是给的使用权。你们首农所辖正规房地产开发企业，却要在格式合同上排除业主权益，无效不说，你们的开发资质还要么？你们还有好多的政府福利房项目，你们没必要在这个问题上栽跟头。物业说不关他事，哼哼，你以为我们不知道你们跟西郊农场穿一个裤子么？
　　　你们真的以为，我们什么都不懂？你们真的以为我们会任尔等宰割?你们真的以为我们都当惯了顺民？你们真的以为我们不会反抗？你们真的以为由政府替你们撑腰就无所顾忌？你们真的以为山后没有法没有理？你们真的以为百姓会让你们玩弄于鼓掌间？
　　　这里是北京，这里是首都，这里是海淀，这里由不得你们胡作非为。
　　　我们郑重呼吁，拒交停车费，还我产权。物业公司回到你服务者的角色去，别蹲在业主的头上拉屎撒尿。上庄家园是业主的天堂，不是你物业公司赚黑心钱的老窝。
　　　我们呼吁，物业公司及西郊农场提供整栋楼的大红本、土地使用证、建设许可证、以及卖房的方案，为我们业主办理相关产权到户的手续，还我们业主的权力。
　　　斗争才刚刚开始，业主们，打起精神团结起来，我们是业主，我们要产权证，我们要自己处理小区的事物，我们要自己当家做主管理我们的财产，我们这都是合理合法的诉求。
　　　我们要抗争，不要沉闷，我们要团结，不要被分化，我们要呼喊，不要压抑，我们要权力，不要被统治。
　　　团结起来吧！！！！！！！！！！从拒交停车费开始！！！！！！！！！！
　　　
　　　
   

sunyb1698