寻C07-3#4#5#楼二层两居在楼体两侧的邻居，为了阳光抓紧

温馨 · 发表于 2012-8-28 21:08:48

本帖最后由温馨于 2012-8-28 21:09 编辑

理解楼主的心情，帮忙顶！可以把飞翔的找开发商在阳台上铺地暖联合起来，这样人多力量大！

老赵 · 发表于 2012-8-28 21:37:57

楼主的图片我看明白了。同样的2楼网友需要尽快集合起来，去找KFS。①把砖墙摘除，像3层那样安上窗户。同时，整个阳台的窗户外边加装强力防盗网。②卫生间的小窗也要装上防盗网。

whwwxx · 发表于 2012-8-28 21:44:59

我记得以前谁发过帖子，说采光不是才阳光，而是自然光

山后zg · 发表于 2012-8-28 22:06:15

sallyee · 发表于 2012-8-29 00:08:09

楼主我加你了，维权一起去。就那么点阳光还被挡了，08年到现在，伤心啊。

tongzhouwangshi · 发表于 2012-8-29 08:33:02

老赵发表于 2012-8-28 21:37
楼主的图片我看明白了。同样的2楼网友需要尽快集合起来，去找KFS。①把砖墙摘除，像3层那样安上窗户。同时， ...

这个意见很好，找开发商按照这个意见改

林荫大道 · 发表于 2012-8-29 08:39:54

支持邻居维权！

飞翔 · 发表于 2012-8-29 08:52:44

拙见供参考： 1、确实改了，有设计院变更为据。2、不利于采光是肯定的，接受不接受撤销变更是设计院的问题。3、如果变更后，该房屋达不到日照小时要求，那业主要求他必须接受。达到了，我想他们不会接受。

hdqyaya · 发表于 2012-8-29 08:53:54

谢谢各位支持的邻居，在这里没有一一的回复大家，非常感谢大家对这个事情的支持！也希望借由本次的事情推动我们与承建单位的沟通，也要跟邻居们说明一下，承建的周工对这个事情也跟我们谈了很多，他也建议，如果想要阳光要尽快行动，这样既不会影响他们的工期也对业主自身有利，毕竟入户以后防盗等各种措施在低层的邻居们是必须要做的

tongzhouwangshi · 发表于 2012-8-29 09:11:48

飞翔发表于 2012-8-29 08:52
拙见供参考： 1、确实改了，有设计院变更为据。2、不利于采光是肯定的，接受不接受撤销变更是设计院的问题。 ...

没那么复杂，即使跟设计院有关系，也得听业主的意见。不然将来我们只能装修时把墙砸掉了

		自动登录	找回密码
密码			注册