关于C07-3的遮挡问题，靠依据说话（补充楼层高度，供参考）！

衰退 · 发表于 2012-4-17 08:31:51

支持技术分析！反对一惊一乍！

榨菜 · 发表于 2012-4-17 08:41:30

分析的很理性，感谢分享

大风 · 发表于 2012-4-17 09:05:11

咱们可以搞温泉一号卫星了。高人啊。

xiamingjun2001 · 发表于 2012-4-17 09:45:59

多谢雨痕，我也是搞建筑的；
C7-3图纸和施工能出来，肯定是通过规划的，能通过规划的，肯定满足国家标准的，在咱们这个社会混，就要遵守这个这个社会的规定撒。

angela-nana · 发表于 2012-4-17 10:14:58

人才呀!论坛里真是藏龙卧虎呀!

larry2208 · 发表于 2012-4-17 10:53:13

C07-3的表示强烈关注。
看了一下楼书，按照太阳的照射方向，是不是C07-16对C07-3的1单元的影响大，C07-2对C07-3的2单元的影响大呢？

自然之恋 · 发表于 2012-4-17 10:59:38

咱们论坛居然还有这等高人，看来真是藏龙卧虎之地啊

larry2208 · 发表于 2012-4-17 11:21:10

算了下。我家是c7-3 5层，如果正午太阳高度角是33.6度，我家肯定没有阳光，按楼主的说法（正午太阳高度角夏至73.5度，冬至26.5度；），冬天总有那么几天是晒不到太阳的，不过应该没几天吧

奶油的的pdf · 发表于 2012-4-17 11:57:51

绝对藏龙卧虎。既然规划通过了，建议担心的邻居就来看看这个帖子。
咱们上班族每天都上班，顶多回个家睡个觉，哪有时间享受温泉的阳光，我是不在乎。
按照楼主的说法，遮挡是不可避免的，只是要满足规范要求，所有南北向的相邻楼体都会有遮挡，有些遮挡的程度和时间满足国家标准规范要求即可。

巴克 · 发表于 2012-4-17 12:04:53

太有才了

		自动登录	找回密码
密码			注册