关于物业公司车位产权答复的质疑？

812566

      看过 4月16日物业与业主车位沟通会的汇报与对后续沟通会的建议 .. 后，就物业公司车位产权答复的质疑如下？
http://www.shanhou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=78775&extra=page%3D1

物业公司答复如下：
   （2）小区地上地下的车位归属权：
我们小区的车位是规划车位，因为开发商并没有出售车位，所以地下车位的归属是属于开发商的。地上车位的归属目前还未明确，但是有一点明确的是：地上车位也不属于业主。
现摘录物权法第七十四条以供参考：
第七十四条　建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
　　建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
　　占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

物权法司法解释
第六条 建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，应当认定为物权法第七十四条第三款所称的车位

          请物业公司回复的 问题：  1、小区土地70年使用权属于谁？  

                                                   2、那些是业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位 ？ 有没有这样的车位？
                                                   3、现状的地上车位用地属不属于业主共有的道路或者其他场地 ？
                                                         如果不属于，那属于什么用地？
                                                   4、地上车位的归属目前还未明确？原因什么？
                                                   5、但是有一点明确的是：地上车位也不属于业主。依据是什么？
                                                         的法律依据是什么？ 为什么这么确切？
                                                   6、作为一个有资质的 物业公司，连产权、使用权属 到现在搞不清楚，令人心存质疑，是能力                还是。。。。。。。。。。。。。。。。。

三的倍数

我家有辆自行车~
啦啦啦啦啦啦啦~

chronos

812566 发表于 2014-5-24 22:15
何方人士，这么替 主子  卖力气 争夺地盘！

有病啊你乱给人栽赃？
懒得和你这种病秧子废话了

812566

chronos 发表于 2014-5-24 19:52
你算个老几，这么点儿破事儿穷矫情没完，有本事就自己找去，这穷废话管个屁！

何方人士，这么替 主子  卖力气 争夺地盘！

chronos

812566 发表于 2014-5-24 16:48
那 请首发集团说话！   你算老几！

你算个老几，这么点儿破事儿穷矫情没完，有本事就自己找去，这穷废话管个屁！

812566

chronos 发表于 2014-5-24 01:12
首发集团吧

那 请首发集团说话！   你算老几！  

chronos

812566 发表于 2014-5-16 18:51
租谁的？  产权不属于 业主 总要有个归属，那归属 谁？ 总不能没有主吧？  

权属 的依据是什么？   真 ...

首发集团吧

812566

chronos 发表于 2014-5-16 06:09
这有何奇怪，不光这里，车位产权都不属于业主，只有租使用权而已

租谁的？  产权不属于 业主 总要有个归属，那归属 谁？ 总不能没有主吧？  

权属 的依据是什么？   真糊涂还是不清楚？

chronos

这有何奇怪，不光这里，车位产权都不属于业主，只有租使用权而已

欣赏美丽风景

不错