请政府关注海淀北部新区大型保障房凯盛家园孩子上学难问题 各位领导,您们好! 温泉凯盛家园位于海淀区温泉镇,属新建小区,为海淀山后地区最大的保障房小区。小区内配建公立幼儿园,公立幼儿园在建成近1年依然闲置,小区业主大量孩子无处上学。去年开始业主就不停催促开园,去年政府承诺今年9月开园,尽量解决业主孩子上学问题。具体沟通过程如下: 2013年11月 与学前科沟通表示计划2014年9月开园,并会竭尽全力。 2014年4月 因幼儿园迟迟未见开工装修,家长感觉9月开园会被推迟,与幼儿园院长见面,表示园长表示14年9月开园,正在积极筹备,但公立幼儿园资金批复不到位,面临开班及编制配置问题。要求家长协助统计入学儿童数量,统计数据:上小班人数67人,中班人数27人,大班人数10余人,,统计结果交给院长并代为转交给学前科、教委。幼儿园表示在资金到位前提下计划,6月份装修结束,准备预报名。开设班级:3个小班,1个中班。学前科表示:积极争取资金和相关工作。 2014年6月24日 幼儿园现状:装修进度放缓,幼儿园反馈8月底完工。 9月很可能不能开园。即使9月份开园,也面临新装修散味问题。家长协助幼儿园再次统计入园儿童数据,并将统计数据交给院方,仍效果不佳。院方迟迟不启动报名事宜。幼儿园表示面临困难: 资金未到位,编制未到位。即使开园,编制可能也不会太充足,可能考虑压缩班级,不开设中班。学前科反馈:开班事宜幼儿园自主开班,资金问题不归他们处理,编制问题不归他们处理,起到作用是协调,目前任何一个问题均协调未果。不能保证装修进度提前完成,不能保证9月份正常开园。 在前期的沟通中幼儿园和海淀区学前科都给各位业主反馈,只要是够开班人数就会给开班,根据前期统计的学龄儿童小班人数67人,中班人数27人,大班人数10余人。如果要完全解决业主子女上学问题需要开始3个小班、1个中班、1个大班。很多业主完全相信了政府和幼儿园的承诺,满心欢喜等待小区幼儿园开园,甚至有中班家长因为租房压力的问题很早从原幼儿园退园等待新幼儿园开园,但现在幼儿园却反馈,现在一个编制都没有,业主子女上幼儿园无法保障。所有业主陷入被动,小班孩子没有及时寻找新的幼儿园,中班有些孩子已经退园,旧园回不去,新园入不了。而且在温泉这个位置,即使我们家长愿意承受高额的赞助费、私立幼儿园学费也是无学可上,各位领导没有了解过周边状况,在小区周边配套几乎为零,有几个卖菜摊位的小型菜市场和像城乡结合部那样小型不知名超市都要到2站地以外才能找到,幼儿园就更属于稀缺了,根本没有地方容纳这上百的孩子,可怜业主的孩子无处上学。而且我们小区是保障性住房小区,入住的大部分是只有这一套房产的低收入人群,我们在其他地方上学,要承担房租和私立幼儿园(公立园太难进了)学费这双重压力,每个家庭每个月需要多支出几千元,这对于我们这些低收入人群来说是巨大的负担。不是我们业主愿意给政府增加负担,确实是周边根本没有其他可选幼儿园。 我们的政府一直在说:再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子。我们这些业主就不明白,偌大的海淀区,教育强区,就差几个班的教学费用吗?偌大的海淀区就容不下我们几十个孩子的课桌吗?我们海淀区的经费都拨向了哪里?有哪里比教育更需要钱?连教育都搞不好,路修的再宽楼盖的再高有什么用?我们政府对教育的承诺去哪了?请政府相关部门积极协调一下,保障幼儿园及时开园,最少以3个小班、1个中班的配置保障所有业主的孩子有学可上,请不要压缩班级配置,去掉一两个班级并不能为海淀区省下多少钱,却增加了业主与幼儿园、业主与教委的对抗情绪,我想政府也并不愿意看见家长举着牌子站在路边为孩子争取学位,其实我们家长更不愿意这么做,实在没有别的选择,我们只有上小区幼儿园和不上学两个选择,可是我们能忍心让4、5岁的孩子无学可上吗?而多开一两个班级就能皆大欢喜,只需要一小部分的经费就能满足我们这些保障房业主的入学要求,恳请各位领导能够及时批复我们的诉求。
|