设为首页收藏本站

北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4240|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

喝杯茶,我来说说开发商、住保办、我们和户型的事儿

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-10 16:54:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       最近大家一直因为户型的原因比较纠结,我的建议是大家先把心态放平和,慢慢分析一下这个问题。
       从整体上来说开发商、住保办和我们都有关系,住保办的主要职责是审核我们的资格,根据建委或者说海淀政府提供的房源组织大家摇号,摇完号基本上就和我们关系不大了。
       开发商和我们是甲方和乙方的关系,我们是甲方或者说买方,开发商是乙方或者说卖方。提供什么样的商品是由卖方说了算的,我们的权利是选择买或者不买,以及入住后根据合同维护我们的合法居住权益。现在户型的问题是卖方提供什么商品的问题,我们基本上很难干涉,住保办也难干涉,只要建委审批通过了,开发商就可以建。
       我们更应该关心的是建筑的质量,房屋合同中的详细条款,收房验房,后期小区幼儿园是公办还是私立,以及居住时和物业的相关问题,我们只有一个七姐,希望社区能多一些七姐这样的人。
       或许我们没法选择户型,因为我们选了温泉依山傍水的环境!
       或许我们没法选择不买,但是我们可以选择以后努力挣钱!
       或许我们没法选择政府,但是我们可以选择山后社区网站!
       或许我们没法选择开发商,但是我们可以选择和可爱的亲邻们共建美好的家园!

评分

参与人数 1山民币 +50 收起 理由
无解777 + 50 理智的看问题

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
沙发
发表于 2012-1-10 17:00:44 | 只看该作者
先顶后看,沙发?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-1-10 17:06:06 | 只看该作者
总觉得开发商蒙人是不好的, 既然没有阳台, 就拿个窗户+ 隔断…… 唉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2012-1-10 17:37:05 | 只看该作者
严重不同意,预售合同也是合同,当初整个现在的户型图出来,我想许多人可能选择上庄了,毕竟房源多于选房的,位置、户型都会考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-1-10 17:58:39 | 只看该作者
比较同意观点,尤其是心态。
但是提醒楼主,户型图到手后,如果有问题还是要提出来的,尤其那些一居的,但总会有办法解决问题的。否则会有人心里不痛快,对你出言不逊的呵呵。
开发商从拿地到现在估计半年吧,怎么说我是能接受目前状况了。记得很多人在血拼里说过,只要管网信息透明就满足了。也许追求个人利益纯属正常,我们要注意方式和方法,让自己更好的生活、工作、居住,解决问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-1-10 18:11:25 | 只看该作者
2006年的时候上地这边房价也就6、7千,那时候我都看好了一套房,可是总觉的有点毛病,没买,结果06年底的时候到了9千,07年就上了1万5,后来就是2万。
我同事是10年初申请的两限房,今年一看一年没摇号,狠狠心和老公借钱买了商品房,估计比我们住进去的还要早。
没准明年温泉上庄附近的商品房房价掉到到1万左右,收入高点的朋友弃购买商品房也还来得及,如果大规模出现这样的情况,恐怕是开发商最害怕的情况。

点评

刚才查了下,建委网站商品房和限价商品房未说明甲乙方,也不特指。只是出卖人和买受人。  发表于 2012-1-11 14:54
我请教下,开发商是卖方算乙方?可以上网查下  发表于 2012-1-11 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-10 20:04:31 | 只看该作者
幼儿园 确定是开发商建设 之后移交教委,是公办的。
我在公布 幼儿园规划后和土地利用科 沟通过的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-10 20:11:03 | 只看该作者
大家仔细看看户型图,实际建成的比图纸还好些。内置阳台只要是落地窗,不也是很好的?
再说,就算改,怎么改?阳台都是承重墙,改了整栋楼都不结实了。
这个质量技术设计我们不懂,但是再返工改阳台肯定很不值。不如自己把内置阳台好好利用。
哎,户型一、户型四那么垃圾,也都选完了。
建议大家紧盯施工质量,钢筋那么细,冬季施工没有保暖措施,我都不知道将来能不能住,水泥
能否凝结住
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-1-10 20:55:50 | 只看该作者
我和两两 发表于 2012-1-10 20:04
幼儿园 确定是开发商建设 之后移交教委,是公办的。
我在公布 幼儿园规划后和土地利用科 沟通过的。

这算是好消息,这个一定要盯紧,并保留相关证据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-1-10 21:40:05 | 只看该作者
rodent 发表于 2012-1-10 17:37
严重不同意,预售合同也是合同,当初整个现在的户型图出来,我想许多人可能选择上庄了,毕竟房源多于选房的 ...

选温泉的,有很多机会去选上庄,如果连别的配套缩水了,那是什么样的情况,想想那些漏摇号的死活要补摇,前面的有很多选择的机会,一种错误的导向,让你的这种机会根本没有价值,甚至是……这个谁来承担,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

管理员QQ1192595503|小黑屋|手机版|Archiver|山后网 ( 京ICP备12001442号  

GMT+8, 2024-11-23 03:41 , Processed in 0.216274 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表