5月12日,杭州首批公租房公开选房,杭州去年有1703户廉租户需清退。 部分省市清查保障房对象情况 今年,吉林省清退1.71万户不符合条件的保障对象,省住建厅保障处处长孙贵生说,没有关于清退对象的数据分析。 其余2/3则明显超过保障范围,对于其中部分清退者,长春市住建部门最长给其两年的缓冲期。
陈济生说,“有的人确实没有别的住房,总不能把人赶走无家可归吧”。
财产信息雾里看花
2011年前,长春税务、车管、证券等不联网;陈济生说,个人财产证明也就更容易造假
在分析保障房分配问题时,陈济生说,是有骗租骗购行为,但量不大;更多是因为当年信息不足而造成的疏漏。尤其是经适房,当初申购时就不踊跃,为把房子卖出去,部门把关就更松一些。
如何审核保障对象的财产状况,一度让陈济生犯愁。
他说,在2011年以前,税务、车辆、证券方面的信息均不联网,对于申请者的收入审核,过于依赖民政部门的数据,以及个人申报的资料。
当时,长春市住建部门对申请者财产状况的考察,主要来自于民政部门的户籍、是否属低保对象等数据。
长春市民政部门曾以1500元/月的薪水,专门聘请1500名“低保专员”,负责采集相关数据,评估核实申请者的财产状况。
而个人递交的申报材料,也会出现问题。
陈济生说,企业或单位开出的收入证明,很容易做假;居民收入来源也越来越多样,单凭收入证明难以反映其真实收入情况。
如果发现申请者有车辆的线索而在材料中未体现,“低保专员”就得跑一趟车管所;如果发现申请者有开办企业的线索,就得专门跑一趟工商局……
“操作中,即便发现一些可疑线索,也多半缺乏证据去验证。”陈济生说,在这种操作环节太繁琐的情况下,准入环节中的人为因素便很难监管。
个人财产信息的不联网,不透明,造成骗购保障房的现象,在全国时有发生。
大连“锦源秀邸”等4处保障房项目的申请过程中,有100多名申请人因伪造假身份证、或隐瞒家庭住房情况,或虚报家庭住房建筑面积等被取消申购资格。
去年,深圳市住建部门对保障房虚假信息申报者,下发行政处罚预告知书,与此前两次查处的相比,第三次查处不仅人数大涨,而且处罚名单还出现了身家百万元的“富豪”。
陈济生认为,保障房分配若要公正,首先要解决家庭财产信息收集难的问题。
如何监管外出务工者财产?
如今长春实行信息联网,但查询银行、证券信息仍有困难,并期待全国范围更大的联网
去年开始,长春市住建部门启用一套新系统——市内联网的个人住房信息系统。
该系统包含住房公积金、社会养老金缴存发放、个人收入调节税、工商营业信息、车管等信息。系统节省了跑车管、跑工商等部门核实的时间。
但陈济生很快发现,系统联网的覆盖面还是窄。
目前,住建部门虽然与保障房申请者签有协议,可以去银行查询其财产信息。但银行方面依旧会拒绝他们的查询要求。
“现实中,除公安部门,其他部门要查询他人的银行资产都比较困难”,陈济生说。
所以,住建部门无法获得申请者在银行、证券方面的资产信息。
陈济生说,现在人员流动性大,信息系统除了应覆盖更多部门,还应实行全国联网。
陈济生介绍,申请者在长春市有住房、有纳税的记录能查,但申请者如在通化有房,在北京上班纳税,“那我们就无法查询了。”
早先,长春市加入了全国试点的40个重点城市的全国联网个人住房信息查询系统。
但陈济生介绍,这个系统并非完全开放式,查看申请者在某一座城市的财产记录,须向该城市住建部门打申请报告;而且,外出务工者很可能不在这40个城市里。
陈济生认为,如果无法对外出务工者的财产状况进行监管,保障房分配要公平,便不好实现。“最终的解决办法还是,进行全国联网。”
连续几年,全国两会上有人呼吁,建立由国家组织银行、税务、电信、工商、民政、建设、房产等部门联合参与的个人信用制度。
据媒体报道,今年3月,住建部官员证实,保障性住房的全国联网监控工作与100个城市住房公积金全国联网监控工作同步进行。这项工作由住建部信息中心牵头组织,住房保障司负责具体业务推进。
该项目已在北京和成都建立了数据中心,分别负责北方、南方的数据收集和传输。
压缩牟利空间
长春经适房实行个人与政府“共有产权”,卖给谁需要政府同意,抑制购房者牟利冲动
骗购经适房现象频发,是因为其有可观的牟利空间。
经适房在购买满5年后,补缴了相应的综合地价款项,即可获得“完全产权”上市交易。
据媒体引据房产市场分析师的算法,在北京天通苑小区一套2008年以前的经适房,面积100平方米,原购房价格仅有2300元/平方米,房屋总价23万元。目前,天通苑区域的二手房均价已经达到1.5万元/平方米左右,房屋单价已经是原来房价的5.5倍。
如按目前房价出售这套房屋,除去需要补交的10%的综合地价款,1%的契税之后,业主将通过出售这套房子获得133.5万元的收益,除去当初23万的购房成本,业主将获得110.5万元的收益,其中的利润空间达到了4.8倍。
今年,北京市出台规定,经适房实行封闭运行管理,禁止新购经适房自行再上市交易,由区县住房保障部门优先回购,回购后的住房继续供应给符合条件的家庭。
陈济生认为,长春市的做法和北京有些不同,“除了政府回购外,还可以卖给那些需要保障的对象;如果政府同意也能卖给一些特定的非保障对象。”
而这样,首先要规范保障房的流转渠道。
目前,长春的经适房,是以共有产权的方式,约束其随意流入商品市场。
长春市经适房“共有产权”的比例为:购房者80%,政府20%。经适房满5年后可以出售,但得购买那20%的政府产权。
“那房子可不是房主想卖给谁就能卖谁了,”陈济生说,这使得房主只能将房卖给下一个保障对象。
目前,以上海为代表的江浙沪一带,有许多城市都实行经适房共有产权模式。
至于具体效果如何,陈济生说,他也不知道,因为目前长春还没有满5年的经适房。
对骗购者惩罚偏轻
长春骗购者被查处仍能申请保障房,只是位于最末位;专家表示唯有严惩才能遏制骗购
目前,中国各省对“骗购”、“骗租”保障房的,通常采取的处理手段为:立即责令退出或退还,并取消其数年内再次申请购买或租赁保障性住房的资格。
部分人士认为,现有惩罚措施太轻、太弱,不足以震慑和遏制骗购、骗租保障房行为的发生和蔓延。
而长春市在惩罚骗租骗购的环节上,则更为柔和。
陈济生介绍,长春市住建部门采取了一种未明文规定的做法:对经审查出的有骗购、骗租行为的保障房申请者,如其继续申请下一轮保障房,则将其置入申请者的最末位,而非令其直接排除资格。
陈济生解释:“绝大部分的骗购、骗租者本身也是家庭有一定困难的人,判他们坐牢就有点过。当然,极其恶劣的,是应移交司法处理。”
相比之下,全国人大代表范谊的建议则要严厉很多。
今年两会期间,他建言,骗购骗租保障房行为应按贪污罪或诈骗罪惩处,“公务人员利用职权非法骗购、骗租公共保障房的,按照贪污罪论处;非公职人员非法骗购、骗租公共保障房的,按照诈骗罪论处。”
河北省开始严厉惩治骗购骗租者。
去年底,河北省出台管理办法,对骗取保障性住房以及违规使用、转让保障性住房的,将违规情况计入诚信档案,对不符合条件的申请人处三万元罚款,终身不再受理其住房保障申请。
管理办法对审查和检查人员以及相关管理人员滥用职权,依法依纪追究其行政责任;情节严重涉嫌犯罪的,依法追究其刑事责任。
更多的人期盼《住房保障法》能早日出台。
3月15日,媒体援引接近住建部人士的话说,因时机不成熟,《住房保障法》的起草工作将推迟,代之以先制定《基本住房保障条例》,并下发公共租赁管理办法。
目前,正在起草的“条例”将对保障房的“公平分配”和退出机制,以及相关的方式和路径进行规定。
对于被视为利用保障房牟利的焦点领域,购置型保障房的再上市交易问题,“条例”拟规定必须由所在地政府优先回购,而不得自行进入普通商品住房市场再行流通。
|