北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛
标题:
公摊多以建筑面积收取暖费和物业费不合理
[打印本页]
作者:
半夏
时间:
2013-8-11 12:37
标题:
公摊多以建筑面积收取暖费和物业费不合理
公摊多以建筑面积收取暖费和物业费不合理
作者:
123AAA
时间:
2013-8-11 14:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
何易
时间:
2013-8-11 14:15
收房后，在业主委员会上再讨论解决这个问题吧，收房前咱们没有任何的办法！
作者:
温洋
时间:
2013-8-11 16:21
还是先解决单价物业费问题，居然达到2.29元。超高啦。
作者:
812566
时间:
2013-8-11 17:27
收房后才形成物业费高低问题矛盾的两个主体，收房前大家可以预研究！
这个问题不能等到业主委员会讨论解决这个问题。 业委会的成立是一个漫长的周期，等一年后 物业费就既成事实，难以撼动。
收房后的业主 要求 物业公司按照 北京市物价局制定物业价格 的规定 ，和住建委 关于物业管理的规定--- 公示 2.29元/平方米 的 出处， 我们业主有这个 知情权。 而后，业主 根据 公示依据 说明 我们认为的合理价格。 如果 双方争执不下，由 物价局、住建委相关部门 仲裁解决。
相当一部分 物业公司采用的手法是： 在 收房的同时，让业主 签署下 物业管理的 “协议”。 而此时的业主 急于解决收房，没有人关心 协议内容。 即便关心 也不能因为这个问题 影响 收房，所以 闭眼签字。 但是 物业公司 利用格式合同的 优势 取得了 定价上 业主认可的证据。
我们 的 方式 是： 一不能影响收房（那就必须签字） ； 二收房后 大家立即组织 要求 物业公司公示 物业价格 来源 依据，，，，启动业主维权。。。。
作者:
812566
时间:
2013-8-12 15:28
这个群体的特征 :
首先是 一盘散沙 ；
其次 ， 维权需要经济成本、体力成本、时间成本、脑力成本、、、、这些公益的 权益效益 理论上很清楚，实践上需要 政策、技术、策略型雷锋 付出，不是60年代雷锋能办的事。
简单的 定价 对业主的个体，骂两句就 默认了。 但 30万平方米的小区 每平方提高0.5元，那就是15万 / 月，对 物业公司 是肉， 物业会不惜血本 和手段 圈进 一年180万 的肉 。
双方的利益 得失，最终 失败者一目了然。 不是 物业 公司 高明， 是这个群体的特性 决定了 失败。
司法仲裁 需要时间、 精力、 智商 、费用。。。。没有那个业主 乐意付出， 但是那个业主也 会高喊黑 物业、定价高。
作者:
晚霞
时间:
2013-8-12 15:40
太贵我们换物业公司
作者:
安宁京
时间:
2013-8-12 15:42
作者:
xjf2013
时间:
2013-8-12 15:47
主题改成物业费啦，暖气是不是可以分户计量，压实有些住户冬天不住，那没必要支付采暖费；物业费偏高我觉得大家一定要统一，是在不行我们按月支付，到时再找解决方案行不？
作者:
yinghua
时间:
2013-8-13 10:20
公摊面积就不绿化，不保洁了？不需要维修维护保养了？
作者:
三的倍数
时间:
2013-8-13 21:05
楼主威武。顶起！！！
2块多一平方。好贵的！！！
作者:
半夏
时间:
2013-8-14 17:42
yinghua 发表于 2013-8-13 10:20
公摊面积就不绿化，不保洁了？不需要维修维护保养了？
公摊面积取暖吗
作者:
yinghua
时间:
2013-8-15 11:40
半夏 发表于 2013-8-14 17:42
公摊面积取暖吗
当然。楼梯楼道冷冰冰的？
作者:
citynuman
时间:
2013-8-16 11:30
欢迎光临 北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛 (http://shanhou.net/)
Powered by Discuz! X3.2
