北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛

标题: 小户型高架床的新方法,体重太重的不适合啊 [打印本页]

作者: 冈仁波齐    时间: 2013-1-31 09:47
标题: 小户型高架床的新方法,体重太重的不适合啊
小户型高架床的新方法,体重太重的不适合啊,详见图示

xes_75cc9c1b748eeeff5c3dbe436fc2e364.jpg (111.34 KB, 下载次数: 58)

xes_75cc9c1b748eeeff5c3dbe436fc2e364.jpg

作者: 盘河马    时间: 2013-1-31 09:55
2限房的层高,也就做一层柜子。
悬空床真心不实用。
作者: 山后熊猫    时间: 2013-1-31 10:05
总是感觉不安全,怎么说底下也得有撑着的结构啊!
作者: 秋羊    时间: 2013-1-31 10:36
若是买宿舍里用的上床下桌组合,可能不用担心撑不住。
作者: 老赵    时间: 2013-1-31 10:37
这方法有两个不安全,一是下面承重不安全,二是上面护栏不安全。若需要,从安全考虑,还是做个尺寸合适的双层床。上面不睡人,利用空间也可放东西。
作者: fengyuzhelw    时间: 2013-1-31 10:57
担心睡不着哦
作者: 虫子    时间: 2013-1-31 11:28
上床下桌的现在有很多种,也很好的。
作者: xlx981401    时间: 2013-1-31 13:13
咱们的层高应该不行吧!
作者: 尼罗河·辛帝李    时间: 2013-1-31 16:37
好。有创意。

作者: angelnescafe    时间: 2013-1-31 19:21
有两种担心,一是睡在上边没安全感,怕掉下了。
二是担心楼板强度不够。。
作者: wchlai    时间: 2013-1-31 19:25
层高3米的房间还差不多,
作者: sunyb1698    时间: 2013-1-31 23:10

作者: mccman    时间: 2013-2-1 08:03
适合五岁以下小朋友
作者: mccman    时间: 2013-2-1 08:03
还要那种好动的
作者: 笨熊    时间: 2013-2-1 13:15
创意很好,中国的建筑质量不足以支撑这样的结构
作者: 情系温泉    时间: 2013-2-1 15:16
这个真的是不敢睡
作者: ysy    时间: 2013-2-1 20:14

作者: 山后zg    时间: 2013-2-2 13:01





欢迎光临 北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛 (http://shanhou.net/) Powered by Discuz! X3.2