北京业主的网上家园北京地区具有影响力的小区业主论坛

标题: 担心剩余房源转公租的事情果然发生了：【转载】住公租房的我很毁房子！ [打印本页]

作者: 庄妃 时间: 2012-7-26 12:34
标题: 担心剩余房源转公租的事情果然发生了：【转载】住公租房的我很毁房子！
本帖最后由庄妃于 2012-7-26 12:38 编辑

【本篇为转载】原作者：single1216@china  发表于 2011-07-03 21:03:35

      我不是保障房申请者，但是经常来这里逛逛，了解一下政策。

      年初，看到政府大力发展公租房的政策，就比较关心，也很疑惑，因为这毕竟都是我们的纳税，政府这么花法，我担心即达不到保障的目的，也浪费了宝贵的土地资源，人力财力。

   我也租过民房，也租过单位的公租房。说实话，租单位的房子时候，我很毁房子，最后走的时候，我都不好意思了。

   一是因为当时单位的房租一点都不便宜，第二租的房子装修不合理，不禁造（比如用白色人造石台面，质量也不好，污物渗的一块块，也擦不掉了。诸如此类问题很多），第三，人性使然，公租房没有押金约束，不可能像房东的房子一样爱护些（房东房即使有押金毁房也无法完全避免，最后拿押金找齐）

      所以政策一出，我就想到了我曾经的公租经历，当年的新房，现在一茬茬人经过，已经看不出新了。后搬来者，也不能装修，z政府也不能像房东一样，几年装修一下。

      最令人诟病的是，到底谁去租？这个坛子里都是真正需要房子的，但是看大家意思，没几个想租的。最近，俺们单位幸运地成为海淀落实人才什么的有资格去申请，我们一看，远，太远，单位职工几乎没有住那么远的，苏家坨30多公里，有车谁住那里呢，没车怎么上班呢？租金700多一居，单位旁边旧楼不过1500，工资负担绰绰有余，去遭那罪干嘛，说句实话，白住，同事都没有愿意去的。

   最后，结果就是，房子在那，想住的不让住，让你住的不去住

      如果是房山的房子，估计还有人感兴趣，但是公司隶属海淀。也许就是北边一些单位有人去租吧，那么浩浩荡荡的公租房事业就惠及那么一点范围吗？然后还是有大量等房的人，和大量空置的房？

作者: 庄妃 时间: 2012-7-26 12:40
看来之前我们的担心不是多余的哦，租的房子不可能像自己买的房子那样爱惜的。之前以为公租的人会素质高一些，但是看完本文后我可是很担心啊！

作者: 庄妃 时间: 2012-7-26 12:41
尤其是他们超标以后被勒令搬走的时候。。。不敢想象会不会把怨气撒在房子上呢。

作者: 庄妃 时间: 2012-7-26 12:45
本帖最后由庄妃于 2012-7-26 12:45 编辑

上班之前呼吁一句：业委会雄起噻！

作者: tianyamantf 时间: 2012-7-26 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂热者 时间: 2012-7-26 13:29
公租房提倡40平，咱这至少68平，明显不符合，只能说为了完成公租任务拿两限房来充数

作者: 梦博 时间: 2012-7-26 13:33