北京业主的网上家园北京地区具有影响力的小区业主论坛

标题: 对上庄一居室面积、层高、窗户的看法（非调侃） [打印本页]

作者: 居委会—主任 时间: 2012-6-26 17:41
标题: 对上庄一居室面积、层高、窗户的看法（非调侃）
2009年我到社区残疾低保户（一家3口）实物配租廉租房家庭家访，位置五环外，房子在小区里的边缘处，单独一座是廉租房，每单元每层5户，两居，建筑面积42平方米，大房间约9米，小间约7米，没有厅，有个过道，厨房、厕所有。减去公摊，使用面积约28米，月租七十多元，是真的。我看了以后，感到太憋屈了。家访后把房子状况向不同的人说起，出乎意料，全部反映：七十多元，不用花钱买就住房子，已经不错了。联想到我们这些购买两限房的同志们，只因比市价少付了部分金钱，设计师，审批者，决策者，思维是一样的，已经不错了！才有了层高2.5米，小窗户。真希望我们的设计师、决策者，审批者，，能换位思考，把限价房当成自己住一辈子的房子来设计，审批，只需在层高再增加20厘米，窗户再人性化一些，（我们愿意付相应的房价，毕竟50多万都出了，谁还在乎在增加万把元），情况就不一样了。那么未来几十年，我们的生活，因为住房的人性化，，每天将充满愉悦感，选择上庄就是因为面积多了那么三五米。谢谢大家点击。

作者: 简单爱 时间: 2012-6-26 17:46

作者: 自治领 时间: 2012-6-26 18:52
对那些脑残者无语

作者: FAN 时间: 2012-6-26 19:11

作者: xlx981401 时间: 2012-6-26 19:19
不知道该说些什么，已经不能改变什么了，现在只能希望窗户能大些，但感觉也不可能

作者: 海淀V快捷 时间: 2012-6-26 19:22
嗟，来食！

作者: 1850395280 时间: 2012-6-26 19:46
常看论坛，第一回看见如此令人想回复支持的文章，写得真有力度，有分量～！

真心佩服你～！

作者: 1850395280 时间: 2012-6-26 19:47
好文儿真的好文儿～！

没有一丝矫情，一丝伪善，一丝哗众～！

作者: 颐易 时间: 2012-6-26 19:53

作者: 光影相随 时间: 2012-6-26 19:55
选择上庄就是因为多那几平米！

作者: 熊猫兔 时间: 2012-6-26 21:09
真的是因为多了这几平米才选的上庄~

作者: 香草 时间: 2012-6-26 21:18
楼主也别太悲观，我家现在的房子是90年单位分的，层高净值2.45米，无吊顶。习惯了就好了。

作者: 加糖咖啡 时间: 2012-6-26 21:39
支持楼主

作者: 狂热者 时间: 2012-6-26 21:43
不能把事情做好的，总留遗憾

作者: 思静 时间: 2012-6-26 21:44
~~~~~~~~~~~~~~~·

作者: 望穿秋水 时间: 2012-6-26 21:49
我也真的是因为多了这几平米，再就是看中上庄的户型才选的上庄！但现在看了样板间的窗户，心里有点堵得慌。挺漂亮的房子为甚麽弄那么小的窗子呢？好事做得完美些不更好吗？不懂！

作者: 清风77 时间: 2012-6-26 21:57
楼主的很多话是支持的。不过关于层高，一般2000年后的很多房子内高都是2.5米，包括商品房。这个习惯就好了。

作者: 山后 时间: 2012-6-26 22:36
主任辛苦了！

作者: xihongshi 时间: 2012-6-26 23:30
强烈支持楼主！

作者: 蓝眼白猫 时间: 2012-6-26 23:34
支持楼主！

作者: 格物 时间: 2012-6-26 23:39
支持楼主！支持楼主！支持楼主！

作者: 格物 时间: 2012-6-26 23:39

作者: 城市森林 时间: 2012-6-27 00:16
肺腑之言

作者: sunyb1698 时间: 2012-6-27 00:41
温泉上庄是一家，同样的小窗格，毕竟是一波的伙伴一样的命运。

作者: 亮剑 时间: 2012-6-27 08:03
多了三五米，希望实测时公摊能少些

作者: 过客儿 时间: 2012-6-27 08:40
“真希望我们的设计师、决策者，审批者，能换位思考，把限价房当成自己住一辈子的房子来设计，审批，只需在层高再增加20厘米，窗户再人性化一些，...........”说得好。如果各行各业都是那样做事的话，我们的社会就不会有那么多的怨怼、谩骂了。

作者: 博雅塔 时间: 2012-6-27 08:41
主任最近挺活跃的呀，嘻嘻

作者: 阿苦 时间: 2012-6-27 08:58
其实哇，这个事情，你还真没法说，你说给你把限价房设计的完美了，那些个有钱有权有势的利益既得者还不骂街啊，人家会说“你限价房就该有个限价房的样子，一分价钱一分货，凭啥我住的高档商品房要设计的和你们限价房一样啊”。自从有了私有化，有了阶级，特权就存在了，特权就是要分等级，当权者、得势者无不如此，没得选择，只有两条路，要么自己努力融入他们，成为那样的人---相对容易，要么花费毕生精力去改变它----可能一事无成、可能成为伟人！！！

作者: 云天 时间: 2012-6-27 09:01
何止是限价房啊，现在什么不是在糊弄，什么当成真正的事业去做了，又负什么责任了，全都是糊弄

作者: xihongshi 时间: 2012-6-27 09:05
同感啊

作者: hjx1030 时间: 2012-6-27 09:17

阿苦发表于 2012-6-27 08:58
其实哇，这个事情，你还真没法说，你说给你把限价房设计的完美了，那些个有钱有权有势的利益既得者还不骂街 ...

是不是太悲观了，为什么不能做一个有良心的当权者？给大家盖一个满意的保障房，而又不骂街，是那么难的事吗？这样认命社会只会越来越差，不是说要革命那么夸张去改变什么，有权利的时候对得起自己的良心，其实就很不错了。

作者: 笑靥 时间: 2012-6-27 09:28
如果都能换位思考，那就天下太平了

作者: hjx1030 时间: 2012-6-27 09:31

hjx1030 发表于 2012-6-27 09:17
是不是太悲观了，为什么不能做一个有良心的当权者？给大家盖一个满意的保障房，而又不骂街，是那么难的事 ...

不是说现在的当权者，主要是看到你说“只能融入”或者“一事无成”，有些感慨。只是想说希望今天的p民如果有一天“融入”了当权者，千万要记得我们曾经的困难和渴望，千万要做一个有良心的人，千万不要真正的“融入”他们。

作者: kadmd008 时间: 2012-6-27 09:45

作者: sl5810 时间: 2012-6-27 13:00
联想到我们这些购买两限房的同志们，只因比市价少付了部分金钱，设计师，审批者，决策者，思维是一样的，已经不错了！才有了层高2.5米，小窗户。真希望我们的设计师、决策者，审批者，，能换位思考，把限价房当成自己住一辈子的房子来设计，审批，只需在层高再增加20厘米，窗户再人性化一些，（我们愿意付相应的房价，毕竟50多万都出了，谁还在乎在增加万把元），情况就不一样了。那么未来几十年，我们的生活，因为住房的人性化，，每天将充满愉悦感，选择上庄就是因为面积多了那么三五米。谢谢大家点击。

作者: 麒麟日记 时间: 2012-6-27 13:22
层高基本都这样。老房子是高些

作者: 心魔 时间: 2012-6-27 19:47
支持楼主，言语真切实在，引人深思。

作者: 猫熊猫熊123 时间: 2012-6-27 22:06
本帖最后由猫熊猫熊123 于 2012-6-27 22:06 编辑

只因我们少付了钱，所以我们没的挑选，给什么住什么。什么都没的选。

作者: sunyb1698 时间: 2012-6-27 23:42