北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛

标题: 想了解设计的情况自己问吧。工地门口有电话。 [打印本页]
作者: 格物    时间: 2012-6-20 23:17
标题: 想了解设计的情况自己问吧。工地门口有电话。
本帖最后由 格物 于 2012-7-1 22:43 编辑

想办好事，反受累。
作者: 猫熊猫熊123    时间: 2012-6-20 23:20
不喜欢一居阳台的设计
作者: 盘河马    时间: 2012-6-20 23:23
又是可怜的小板凳
作者: 格物    时间: 2012-6-20 23:26
本帖最后由 格物 于 2012-7-1 15:33 编辑

以后不干这种事了。删了
作者: 阿风    时间: 2012-6-20 23:31
一等奖是啥样的？
作者: sunyb1698    时间: 2012-6-21 00:41
还以为是脑残设计的呢，这就三等奖了。真不知没中奖会怎么样。
作者: 狂热者    时间: 2012-6-21 05:41
凭心而论，这个设计还是不错的
作者: 香草    时间: 2012-6-21 08:25
设计是不错，只是窗子太二了
作者: 云雀    时间: 2012-6-21 08:39
好像我们之前还投票过的?
作者: 心有希冀    时间: 2012-6-21 11:18
这样还能获奖！？
作者: 凌傲    时间: 2012-6-21 11:29
窗户是败笔，一居本来就小，如果阳台大点能有种豁然开朗的感觉
作者: 麒麟日记    时间: 2012-6-21 12:08
三等奖是不是属于安慰奖呢？基本都获奖吧。
作者: 飞扬    时间: 2012-6-21 12:15
作者: 颐易    时间: 2012-6-21 12:16
作者: 清风77    时间: 2012-6-21 12:19
图纸后来被有关部门改动过吧？或者是开发商找人改过吧？因为徐设计师说上庄有32个顶层是坡，后来让开发商给搞没了。
作者: 凌傲    时间: 2012-6-21 12:23
清风77 发表于 2012-6-21 12:19
图纸后来被有关部门改动过吧？或者是开发商找人改过吧？因为徐设计师说上庄有32个顶层是坡，后来让开发商给 ...

没有坡顶了吗？前期设计效果图能看到坡顶的
作者: 清风77    时间: 2012-6-21 12:25
凌傲 发表于 2012-6-21 12:23
没有坡顶了吗？前期设计效果图能看到坡顶的

选房的时候开发商就明确说没有了。
作者: laohan    时间: 2012-6-21 12:31
这房子还能获奖？不可思议！
作者: 熊猫兔    时间: 2012-6-21 13:05
阳台都那样了，还获奖啦？
作者: tonghanyu    时间: 2012-6-21 13:06
就是阳台太让人失望了，那么小窗户采光是个问题啊
作者: 格物    时间: 2012-6-21 13:09
谁懂建筑给大家讲一讲？
作者: 熊猫兔    时间: 2012-6-21 13:14
熊猫兔 发表于 2012-6-21 13:05
阳台都那样了，还获奖啦？

我也没说什么啊，只是觉得和楼书差的有点多吧~
作者: 亮剑    时间: 2012-6-21 13:26
如果能自己改改就好了
作者: 思静    时间: 2012-6-21 19:28
如果把上庄挪到四环内，估计大家对房子就没这么多意见了~~
作者: 山前山后    时间: 2012-6-21 19:49
为什么不是一等奖呢
作者: 猫熊猫熊123    时间: 2012-6-21 22:53
本帖最后由 猫熊猫熊123 于 2012-6-21 22:55 编辑
熊猫兔 发表于 2012-6-21 13:05
阳台都那样了，还获奖啦？


后悔倒没必要了，温泉不也没阳台吗？都买两限房了，没的那么多选择了。等收房吧。
作者: kevin    时间: 2012-6-21 22:58
羡慕呀，呵呵
作者: shxchris    时间: 2012-6-21 23:12
设计得真好，可是哥不是这专业的，看不懂啊
作者: tension    时间: 2012-6-21 23:28
一等奖二等奖啥样的？
作者: 格物    时间: 2012-6-21 23:34
本帖最后由 格物 于 2012-6-21 23:36 编辑

我和设计师通电话，设计师很好的人，设计师也说再好的作品也达不到人人满意。她只是说自己尽力了。
作者: 熊猫兔    时间: 2012-6-22 09:54
熊猫兔 发表于 2012-6-21 13:05
阳台都那样了，还获奖啦？

我也没后悔，回我家看了看，时候好多楼的阳台就一面窗户的，也不错~
作者: 冰情雨季    时间: 2012-6-22 16:16
作者: 格物    时间: 2012-6-26 06:07
格物 发表于 2012-6-21 23:34
我和设计师通电话，设计师很好的人，设计师也说再好的作品也达不到人人满意。她只是说自己尽力了。

便于安装空调
作者: 格物    时间: 2012-6-26 06:14
作者: 博雅塔    时间: 2012-6-26 08:47
个性的阳台
作者: 加糖咖啡    时间: 2012-6-26 09:43
三等奖  安慰奖？
作者: 格物    时间: 2012-6-26 12:09
本帖最后由 格物 于 2012-7-1 15:29 编辑

............................
作者: 格物    时间: 2012-6-26 12:11
另外设计师本身很有素质，设计的时候可能要根据成本、建筑政策法规等要求有取舍
作者: 梦博    时间: 2012-6-27 20:00
云雀 发表于 2012-6-21 08:39
好像我们之前还投票过的?

我怎不只有这个人，也没有给他投过票。他是男还是女。
作者: 雨锋    时间: 2012-6-27 20:15
作者: 格物    时间: 2012-6-27 22:11
本帖最后由 格物 于 2012-7-1 15:28 编辑

.........................
作者: 格物    时间: 2012-6-27 22:15
本帖最后由 格物 于 2012-7-1 15:28 编辑

..............................
作者: 格物    时间: 2012-6-27 22:19
本帖最后由 格物 于 2012-7-1 15:28 编辑



..............................
作者: 梦博    时间: 2012-6-28 07:59
梦博 发表于 2012-6-27 20:00
我怎不只有这个人，也没有给他投过票。他是男还是女。

你怎知道？难道你们认识。
作者: 梦博    时间: 2012-6-28 13:19
梦博 发表于 2012-6-28 07:59
你怎知道？难道你们认识。

没别的意思，请格物见谅
作者: 格物    时间: 2012-6-28 22:08
因为本帖激起层层波澜，也促使我想尽量多的研究窗子问题。今晚仔细研究合同，才发现合同的第三条清晰的写着：其中2个阳台是封闭式。-----这难道是设计师的责任吗？大家不分青红皂白的狂砸设计师，似有不妥啊。
作者: 格物    时间: 2012-6-29 16:48
作者: 格物    时间: 2012-6-30 16:18
今天去小营附近办事，在远处看小营的限价房的阳台好像是大窗子。离得太远，不敢确认。
作者: 自治领    时间: 2012-7-1 12:44
这个SB设计，还什么三等奖。
作者: 格物    时间: 2012-7-1 15:00
想了解情况自己问。省的在这里听脏话。
作者: 凯盛居民    时间: 2012-7-1 18:46
么意思？此帖仅作者可见？
作者: aiwowo    时间: 2012-7-2 09:24
本帖最后由 aiwowo 于 2012-7-2 09:41 编辑

"合同的第三条清晰的写着：其中2个阳台是封闭式。-----"
封闭式阳台不代表只能装小窗户，只是不能像以前的老房子那样，不装窗户......  现在的阳台窗户与内置阳台窗户又有什麽区别呢？还不如有些内置阳台的窗户大......
作者: xihongshi    时间: 2012-7-2 11:44
三等奖的阳台窗户真让人失望啊！
作者: 格物    时间: 2012-7-2 11:46
自己问设计师吧。在这里发牢骚没用
作者: keke    时间: 2012-7-2 11:50
呵呵，顶楼主！
作者: 格物    时间: 2012-7-2 12:17
设计师是按照要求设计的.



欢迎光临 北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛 (http://shanhou.net/) Powered by Discuz! X3.2