2、《民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”
3、《全国民事审判工作座谈会纪要》中对于违章建筑引起的纠纷规定：“因违章建筑妨碍他人通风采光或因违章建筑的买卖、租赁、抵押等引起的民事纠纷，人民法院可以受理。违章建筑的认定，拆除不属民事纠纷，依法应由有关行政部门处理”。
4、《城镇个人建造住宅管理办法》第六条规定：“城镇个人建造住宅，必须符合城市规划的要求，不得妨碍交通、消防、市容、环境卫生和毗邻建筑的采光、通风。”“城镇个人建造住宅，必须经城市规划管理机关审查批准，发给建筑许可证后，方可施工。”
温泉07-3号楼的遮挡已经是事实，既然敢进行这样的施工，肯定是已经取得了相关的规划和施工的许可，是政府默许的行为。因而现在我们应如何以事实为依据，以相关法律、法规为准绳，团结起来有理有利有节的维护自己的权益。有些邻居不要认为这仅仅是3号楼低层住户的事情，与自己没有关系，我只想以德国牧师马丁·尼穆勒一句话赠之：
“刚开始他们来抓**党人，我没有站出来说话，因为我不是**党员；
接着他们又来抓社会党人和工会会员，我没有出来说话，因为我两者都不是；
后来他们来抓犹太人，我还是没有出来说话，因为我不是犹太人；
最后当他们来抓我的时候，已经没人能站出来为我说话了。”
作者: 加糖苦咖啡 时间: 2012-4-17 08:37
沙发，顶你，只可惜，相信一会就会有人说，既然盖好了，你不得不选，你改变不了什么，争取没有意义之类的，虽然他们说的也是事实，但是……
作者: yghui 时间: 2012-4-17 08:55
板凳了。
作者: 不想长大 时间: 2012-4-17 08:58
只好坐地板了.
作者: 盘河马 时间: 2012-4-17 08:59
连地板都没了
只能地下室了，木有采光呀
作者: 飞扬 时间: 2012-4-17 08:59
但还是争取业主权益,不能他们得了便宜还卖乖.
作者: 雨锋 时间: 2012-4-17 08:59
去实地看看 不打无把握之仗
作者: 山后泡温泉 时间: 2012-4-17 09:02
这个属违章建筑吗？如是，坚决维权，支持07-3的朋友们
作者: 海淀草民 时间: 2012-4-17 10:12
有没有懂建筑的朋友，希望能找到真凭实据。
哪怕现在已经无法更改了
也要争取一个说法
作者: 夜未央 时间: 2012-4-17 10:19
要打维权官司只能是实际受害人，我们会在后面支持的！
作者: 天天小乐 时间: 2012-4-17 10:33
“刚开始他们来抓**党人，我没有站出来说话，因为我不是**党员；
接着他们又来抓社会党人和工会会员，我没有出来说话，因为我两者都不是；
后来他们来抓犹太人，我还是没有出来说话，因为我不是犹太人；
最后当他们来抓我的时候，已经没人能站出来为我说话了。”
现在这样的人为数不少啊，事不关己，高高挂起，就是关己，也是希望有别人来解决，自己坐享其成，如此人心不齐，怎能有好的结果啊。
作者: 情系温泉 时间: 2012-4-18 15:59
版主说的对，首先要搜集事实依据，进行论证，现在要改估计真的改不了，等房子下来，如果真的存在问题，是要相关的业主自己出面去打官司的，我们邻居们都会去摇旗呐喊和助威的！
作者: 必疯 时间: 2012-4-19 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 颐易 时间: 2012-4-20 08:46
不管是犹太人还是社会党，这贴得顶
| 欢迎光临 北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛 (http://shanhou.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |