北京业主的网上家园北京地区具有影响力的小区业主论坛

标题: 关于C07-3的遮挡问题，靠依据说话（补充楼层高度，供参考）！ [打印本页]

作者: 雨痕 时间: 2012-4-16 23:25
标题: 关于C07-3的遮挡问题，靠依据说话（补充楼层高度，供参考）！
本帖最后由雨痕于 2012-4-19 20:45 编辑

今日看到对C07-3前面C07-16和07-24商业配套、以及车库的遮挡情况的讨论！
回家还是从地图上给大家量算一下来说明具体的情况吧！

为避免大家看烦了分析过程，先把结论写在前面：
（1）车库不影响C07-3；
（2）配套商业对C07-3的影响非常的小，基本可以接受；
（3）C07-16对C07-3的影响相对较大，主要集中在每年的10月底至次年2月中旬的3个半月的时间内，同时C07-2下午对C07-3也有影响。

具体分析如下：
注：具体量算距离存在误差，大家仅供参考！

1、初步估算不同季节的太阳高度角变化，来说明每天正午楼体的阴影长度：
（1）北京所处地理位置约北纬40度，根据太阳高度角计算，正午太阳高度角夏至73.5度，冬至26.5度；
（2）C07-16楼高按照层高3米*15层=45米；
【关于楼层高度，经查相关建筑标准，层高指上下两层楼面或楼面与地面之间的垂直距离，普通住宅层高不宜高于2.80m】
【为此层高按照2.8*15，再加上可能出现的电梯间和水箱设备等，按2.8米计算，即高度为2.8*16=44.8米】
【其实数据都是约数，毕竟没有测量，大家权作参考，呵呵！】
（3）配套商业07-24按照4米*3层=12米；
（4）车库按照3米；
（5）C07-16与C07-3的距离大约为49米；
（6）配套商业07-24与C07-3的距离大约为18米；
（7）车库与C07-3的距离大约为8米。

2、计算得出各楼的阴影长度如下：
C07-16阴影为13.3-90.3米，07-24阴影为3.6-24.1米，车库阴影为0.9-6.0米；

3、综合楼体间的距离与太阳年度高度角的变化情况，得出正午遮挡月份为：
（1）C07-16阴影（正午）在每年的10月底至次年2月中旬遮挡C07-3，冬至时最大遮挡高度可到6层，其他月份不遮挡；
（2）配套商业07-24阴影（正午）在每年的11月底至次年1月中旬遮挡C07-3，冬至时最大遮挡高度可到1层，其他月份不遮挡（实际可能比这个小，因为看图片上配套的三层并没有全盖）；
（3）车库阴影全年不遮挡C07-3；

4、进一步综合考虑每日太阳高度的变化，得出如果出现遮挡情况，每日遮挡时间为：
（1）C07-16阴影约从10:30起逐步由西向东遮蔽，下午有半个余小时的晒太阳时间，就被C07-2再次遮蔽；
（2）配套商业07-24阴影遮挡受 C07-16比较复杂，但基本上我觉得可以不考虑他的影响；
（3）车库阴影不遮挡C07-3。

5、综上所述，可得以下结论：
（1）车库不影响C07-3；
（2）配套商业对C07-3的影响非常的小，基本可以接受；
（3）C07-16对C07-3的影响相对较大，主要集中在每年的10月底至次年2月中旬的3个半月的时间内，同时C07-2下午对C07-3也有影响。

以上计算均以数学简单推理，实际中会有所出入，大家仅供参考，以作权衡！

作者: 无解777 时间: 2012-4-16 23:32
感谢雨痕的分析，希望能对大家有帮助并解决大家的困惑。

作者: kevin 时间: 2012-4-16 23:38
本帖最后由 kevin 于 2012-4-16 23:43 编辑

我给那位邻居刚回完贴就看到你已经帮忙计算了，哈哈

作者: 必疯 时间: 2012-4-16 23:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雨锋 时间: 2012-4-17 00:04
说的有理有据能为邻居答疑解惑好样的赞一个

作者: 小雨点 时间: 2012-4-17 07:18
正午太阳高度角夏至73.5度，冬至26.5度；
冬天正午都挡，那不是基本上没阳光了？

作者: 限价房幻想 时间: 2012-4-17 07:20
终于又发现一个高人
赞一个

作者: 南北 时间: 2012-4-17 07:29
手工日照分析、、、简洁明了

作者: 不想长大 时间: 2012-4-17 07:58
这才叫靠数据说话，希望昨天晚上着急上火的那位，能来参观一下。

作者: 雨痕 时间: 2012-4-17 08:29

小雨点发表于 2012-4-17 07:18
正午太阳高度角夏至73.5度，冬至26.5度；
冬天正午都挡，那不是基本上没阳光了？

地球每天还是转的，这样看到的太阳每天也是转的，上午东边遮不过来，所以还是能见到阳光的！矮楼层肯定光线有影响！

作者: 衰退 时间: 2012-4-17 08:31
支持技术分析！反对一惊一乍！

作者: 榨菜 时间: 2012-4-17 08:41
分析的很理性，感谢分享

作者: 大风 时间: 2012-4-17 09:05
咱们可以搞温泉一号卫星了。高人啊。

作者: xiamingjun2001 时间: 2012-4-17 09:45
多谢雨痕，我也是搞建筑的；
C7-3图纸和施工能出来，肯定是通过规划的，能通过规划的，肯定满足国家标准的，在咱们这个社会混，就要遵守这个这个社会的规定撒。

作者: angela-nana 时间: 2012-4-17 10:14
人才呀!论坛里真是藏龙卧虎呀!

作者: larry2208 时间: 2012-4-17 10:53
C07-3的表示强烈关注。
看了一下楼书，按照太阳的照射方向，是不是C07-16对C07-3的1单元的影响大，C07-2对C07-3的2单元的影响大呢？

作者: 自然之恋 时间: 2012-4-17 10:59
咱们论坛居然还有这等高人，看来真是藏龙卧虎之地啊

作者: larry2208 时间: 2012-4-17 11:21
算了下。我家是c7-3 5层，如果正午太阳高度角是33.6度，我家肯定没有阳光，按楼主的说法（正午太阳高度角夏至73.5度，冬至26.5度；），冬天总有那么几天是晒不到太阳的，不过应该没几天吧

作者: 奶油的的pdf 时间: 2012-4-17 11:57
绝对藏龙卧虎。既然规划通过了，建议担心的邻居就来看看这个帖子。
咱们上班族每天都上班，顶多回个家睡个觉，哪有时间享受温泉的阳光，我是不在乎。
按照楼主的说法，遮挡是不可避免的，只是要满足规范要求，所有南北向的相邻楼体都会有遮挡，有些遮挡的程度和时间满足国家标准规范要求即可。

作者: 巴克 时间: 2012-4-17 12:04
太有才了

作者: 秋羊 时间: 2012-4-17 12:44
顶下技术贴~

作者: 山峰上的鱼儿 时间: 2012-4-17 13:21
这就是复合型人才啊

作者: 翻山越岭 时间: 2012-4-17 13:29
好贴不得不顶

作者: 雨痕 时间: 2012-4-17 14:32

larry2208 发表于 2012-4-17 10:53
C07-3的表示强烈关注。
看了一下楼书，按照太阳的照射方向，是不是C07-16对C07-3的1单元的影响大，C07-2对 ...

肯定约靠西的受影响比靠东的大，所以大家选房的时候的原则之一就是尽量选东边的单元！

作者: 雨痕 时间: 2012-4-17 14:33

larry2208 发表于 2012-4-17 11:21
算了下。我家是c7-3 5层，如果正午太阳高度角是33.6度，我家肯定没有阳光，按楼主的说法（正午太阳高度角夏 ...

这几天其实上午是可以见到的！不是全天都见不到！

作者: baozhuanghe 时间: 2012-4-17 14:59
哪有那么严重，顶多1，2层挡住。3层以上都没问题。谁也不愿意选低层，低层房子本来就存在这样那样的问题，但是既然自己号靠后，也只能认了。开发商不会为了个别住户采光问题而重新施工的。

作者: 天天小乐 时间: 2012-4-17 15:47
楼主高人啊，给大家讲明白了，也就没有那么担心了，估计昨晚闹心的人不少啊。

作者: 阿牛 时间: 2012-4-17 16:01
牛叉啊！！！！！！！！！！！！！！

作者: 飞扬 时间: 2012-4-17 16:07

作者: colin8216 时间: 2012-4-17 17:30
很牛很专业

作者: 心动 时间: 2012-4-17 19:55
非常专业，顶一顶，赞同

作者: 飞翔 时间: 2012-4-17 20:03
内行！

作者: 老赵 时间: 2012-4-17 20:16
谢谢了！谢谢了！

作者: 温泉喝咖啡 时间: 2012-4-17 20:22
真专业，相信数据

作者: 情系温泉 时间: 2012-4-17 21:09
楼主还挺懂心理的，把结论放在前面，我看完结论就看不进去数据了

作者: sallyee 时间: 2012-4-17 21:47
感谢雨痕，请问我是3号楼2层的，是不是采光非常不好，很受影响啊？？？谢谢

作者: 雨痕 时间: 2012-4-17 22:02

sallyee 发表于 2012-4-17 21:47
感谢雨痕，请问我是3号楼2层的，是不是采光非常不好，很受影响啊？？？谢谢

会受影响呀，主要是前面16号楼会有遮挡，上午应该没什么问题，2月到10月应该还可以的！

作者: spring11 时间: 2012-4-18 10:17
这个问题就只能这样了？对于低层的遮挡问题有没有什么补救措施可采取啊？
车库入口的噪音会不会很大啊

作者: 无解777 时间: 2012-4-18 12:15
就这个问题，我今天也咨询了专业人士，应该问题不大。这个都是有国家规定的要求的。

作者: 衰退 时间: 2012-4-18 12:32
说的非常清楚明白！！！

作者: 清风77 时间: 2012-4-18 12:35
感谢楼主

作者: hao123 时间: 2012-4-19 11:10
高人啊

作者: qql_gg1011 时间: 2012-4-19 14:26
就应该多些像楼主这样理智清醒的人

作者: wchlai 时间: 2012-4-19 15:08
楼主的阴影面积没有将顶层的设备层考虑进去，例如电梯机房、水箱间。

作者: 雨痕 时间: 2012-4-19 20:22

wchlai 发表于 2012-4-19 15:08
楼主的阴影面积没有将顶层的设备层考虑进去，例如电梯机房、水箱间。

高度和楼间距都存在一些误差，仅供参考呗，大约如此！

作者: evalj 时间: 2012-4-20 10:18
太强了！！！希望楼主以后发现什么有需要的都能给我们算算。

作者: daydream555 时间: 2012-4-20 14:48
用软件分析一下就ok，有专门的日照分析软件

作者: 飞翔 时间: 2012-4-20 19:44
开发商委托设计院进行规划设计，设计完成后报规划局审批，规划局审查内容之一就是能不能满足最不利时间的日照间距，也就是 “雨痕” 计算的这些。各行各业都有他的规范条例，不是信口开河、张嘴就是。当然关注自己的家园是应该的！

欢迎光临北京业主的网上家园北京地区具有影响力的小区业主论坛 (http://shanhou.net/)

北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛

北京业主的网上家园北京地区具有影响力的小区业主论坛