北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛

标题: 2011高考作文题点评 [打印本页]
作者: 灰太浪    时间: 2011-6-9 14:31
标题: 2011高考作文题点评
[size=+0] 2011高考又过去了，考生和家长在以各种方式等待结果。老婆和孩子们都是过来人，孙子离高考还早着呢，本来高考与我根本没有什么关系了。但是，高考的作文题还是茶余饭后挂在嘴上的谈资。
[size=+0]在网上找到部分作文题，依序号标志顺序，随便聊聊：

[size=+0]1，《中国崛起的特点》《中国发展》          (陕西)
[size=+0]2，《一切都会过去》《一切都不会过去》  (上海)
[size=+0]3，《关于苹果》    (辽宁)
[size=+0]4，《回到原点》    (广东)
[size=+0]5，《拒绝平庸》    (江苏)
[size=+0]6，《我的时间》    (浙江)
[size=+0]7，《这世界需要你》    (山东)
[size=+0]8，《旧书》           (湖北)
[size=+0]9，《孟子有三乐》   (江西)
[size=+0]10，《时间在流逝》  (安徽)
[size=+0]11，《关于镜子》      (天津)
[size=+0]12，《情有独钟》      (重庆)
[size=+0]13，《总有一种期待》   (四川)
[size=+0]14，《谢谢大家，你们来了！》  (湖南)
[size=+0]15，《对世乒赛包揽金牌的看法》  (北京)
[size=+0]16，《关于诚信》    (全国卷)

[size=+0]光 潜 点 评：
[size=+0]1，《中国崛起的特点》让娃娃们写这样的文章虽然不难看出出题者的良苦用心，但是，“议论一律”或者天下文章一大抄的弊端还是显而易见的。当今，早已不是上个世纪初叶学子们可以各自发散自己的国家观和世界观的时代；出这样的作文题很不高明。至于《中国发展》这个题目也是同样的道理。现在的中学生娃娃不可能有什么惊人之论；如果想打这个主意，只能是竹篮打水。这样出题，本来是有了一个基本的“标准答案”的；学生如果另搞一套，写得再好也枉然。不公平。
[size=+0]2，《一切都会过去》、《一切都不会过去》这二个题目有一点辩证法的味道。其实不论写哪一个，好文章都是很难割舍的。问题是，过去会怎么样？不过去又当如何？这个“一切”涵盖了大事小情，情况也会大不一样的。记得普希金有一首著名的诗歌：《假如生活欺骗了你》就是说的这个问题。毛泽东的“俱往矣，数风流人物还看今朝”也是说的这个问题的。正好是一大一小，非常精当。同样的一件事，不同的人会有不同的态度；对与错的标准是什么？过得去，过不去是一种非常个性化的生活方式与态度，是一个非常复杂的问题，与法律政策都不搭界，根本不可能有什么标准，怎么评分？
[size=+0]3，《关于苹果》这个题目有非常广阔自由的思维空间：写种植，写销售，写养生，写与地方GDP的关系，写因为有毒苹果引起的公共食品安全问题。。。这个题目应该不会折腾出什么微言大义吧。
[size=+0]4，《回到原点》，一个哲学命题。我担心同学们的文章也会在“原点”旋转。
[size=+0][size=+0]5，《拒绝平庸》，什么是平庸？怎样的人生才不是平庸的？其实所谓“平庸”可以有二种解读：一是精神思想的平庸：二是实际生活状态的平庸。因为宝塔的尖顶只是非常非常非常少的人才能够呆在那儿。其他人都是“平庸”的；
[size=+0][size=+0]这又可以有许多层次的分类法：A，呆在尖顶的不一定都是聪明人；而所谓“平庸”的人也未必都是真正的平庸；就像马克-吐温的《王子与贫儿》（科学家这个群体例外）；事实上，不论就精神思想还是生活状态而言，98%以上的人都是平庸的。换言之，也就是广大的是老百姓。我们能拒绝做一个老百姓吗？这个题目无非是叫人说空话套话瞎话假话。
[size=+0]平平淡淡才是真。鲁迅先生对他的儿子说：长大以后，不能做文学家、艺术家，就做一个普普通通的人；决不能去做“空头”的文学家艺术家。不能做宝塔的尖顶，就做宝塔下的泥土。不能做红花，不妨做绿叶，都是一个道理：“平庸”是生活的普遍现象。拒绝是拒绝不了的。东方朔在他的《答客难》中说：天下太平虽有圣人无所施才；上下合同，虽有贤者无以立功。大家都得过“平庸”的生活，走完自己“平庸”的一生。钻牛角夹，只会自讨没趣，不仅依然“平庸”，而且活的很累很难。有人看破红尘，以“平庸”自居，另辟蹊径，反而自得其乐是聪明的。


[size=+0]6，《我的时间》 此为励志篇也。思想性要求很强。否则，文笔再好也会名落孙山。
[size=+0]7，《这世界需要你》，我认为这样的题目对一个中学生而言不合适。“需要”是什么意思啊？学而优则仕？出人头地？升官发财？这是《拒绝平庸》的姊妹篇。这在育人的教育观念上是一种误导。就算一个博士生，走在大街上，也被人海淹没了，你以为你是谁啊？马克思的博士论文写的也就是年轻人应该怎样对待职业选择的问题。没有这些豪言壮语。现在关乎温饱的就业问题也没有解决，谈何“社会需要你”？这不是徒增年轻人的逆反心理吗！假大空的余毒。
[size=+0]8，《旧书》，有好的，还有“坏”的。题目表面上没有限制，实际上是有限制的。让娃娃们去倒腾自己的故纸堆。然后从中悟出一点点道理来。这个题目比上面那些都要有意思一点。
[size=+0]9，《孟子有三乐》，写一篇读书心得。不知道有没有给一定的“提示”？否则不知道这“三乐”就惨了。
[size=+0]10，《时间在流逝》，与上面《我的时间》也勘称姊妹篇。无非是教人惜时励志也。
[size=+0]11，《关于镜子》，以史为镜，以人为镜，可以纵横捭阖；女孩子比较占便宜。多有一个切入口。
[size=+0]12，《情有独钟》，哈哈，这个题目开放浪漫的90后不会闹出什么幺蛾子来吧？
[size=+0]13，《总有一种期待》，空话套话假话难避免。
[size=+0]14，《谢谢大家，你们来了！》 ，谢谢湖南，我没有什么可说的了。
[size=+0]15，《对世乒赛包揽金牌的看法》 ，报喜不报忧，逞能好强对娃娃们并不好。
[size=+0]16，《关于诚信》  这个题目切合实际，是我们社会的软肋，很不错。看来还是全国的水平要高于地方哦。

[size=+0]总的印象：谈过去和将来占绝大多数。作文题应当让年轻人关注现在。这些题目有一个导向性错误。“将来是现在的将来”对90后至关重要。不谈现在只谈将来，与试图提着自己的头发想升空一样。




作者: 欢欢    时间: 2011-6-9 15:34
我拿哪个都能写一大堆牢骚出来~~~~~



欢迎光临 北京业主的网上家园 北京地区具有影响力的小区业主论坛 (http://shanhou.net/) Powered by Discuz! X3.2